Últimas notícias

Rivais admitem dificuldade em copiar duto passivo da Mercedes

Agora que o sistema está oficialmente liberado pela FIA, equipes tentam encaixar solução em seus projetos e orçamentos

Duto passivo é ativado junto da DRS

Após a Mercedes ter dominado a primeira fila e vencido, com Nico Rosberg, o GP da China, ficou claro que os rivais terão de, ao menos, estudar a adoção da grande novidade do carro alemão para este ano: o duto passivo. Objetivo de protesto oficial por parte da Lotus no último final de semana, o sistema está liberado oficialmente pela FIA.

O duto melhora o fluxo de ar, permite que o carro ganhe mais velocidade nas retas e é ativado junto da DRS. O problema, para as demais equipes, é que o sistema, que prevê a instalação de tubos de ar que vão da asa traseira à dianteira do carro, é complexo demais para ser copiado de uma hora para a outra. 
”Estamos dando uma olhada para tentar entender o ganho versus o custo. Acho que ele não se paga no momento. É melhor para nós gastar nosso dinheiro em um ganho convencional”, acredita Matt Morris, desenhista-chefe da Sauber.

Ao menos na opinião de Pastor Maldonado, é difícil que a Williams adote a solução. “Nosso carro é diferente de todos. Se virmos a suspensão, os tubos de escapamento, é tudo outra filosofia. Mas veremos o que os desenhistas conseguem. Confio que eles projetem um bom pacote aerodinâmico para nos fazer dar um salto de desempenho”, afirmou ao TotalRace.

Até mesmo aqueles que protestaram a solução da Mercedes por considerá-la ilegal estão pensando em copiá-la. “É preciso decidir se o custo, na verdade, não é muito caro. Mas fazer isso pode ser melhor do que desenvolver o que já havíamos programado”, opinou James Allison, diretor técnico da Lotus.

Na Ferrari, também há estudos para copiar o duto da Mercedes. Mas o diretor técnico da Scuderia, Pat Fry, frisa que o ganho com o duto passivo nunca será tão grande se colocado em um carro que não foi projetado especificamente para acomodá-lo, e as rivais têm de levar isso em consideração.

“Faz um tempo que estamos observando isso. Acho que é o caso de pesar qual seria a performance de nosso carro, pois isso pode variar, especialmente se você já tinha esse dispositivo em mente quando pensou no carro. Não é só a questão de entender se o carro vai melhorar com isso, mas como será o desenvolvimento a partir do momento que o colocamos no carro. Saberemos, instantaneamente, o quanto isso vale em termos de tempo de volta e podemos pensar nisso em relação ao custo e esforço necessários [para colocá-lo no carro]. E também precisamos ver qual o potencial máximo dele.”

Isso porque, além dos limites nos testes de pré-temporada, também existem restrições quanto aos recursos que podem ser utilizados nas fábricas, o que faz com que tomar uma decisão errada na linha de desenvolvimento seja algo bastante prejudicial a longo prazo.

“Em tempos de capacidade muito limitada – seja no tempo das pessoas, seja no túnel de vento – para desenvolver a aerodinâmica, você tem de ser cuidadoso ao selecionar onde centra seus esforços para que isso leve ao maior lucro possível na performance. Temos de decidir o quanto podemos ganhar com isso, e como isso se compara com outras áreas em que temos de trabalhar. Tem que ser muito bom para valer a pena”, explica Paddy Lowe, diretor técnico da McLaren.

In this article
Fórmula 1
Pastor Maldonado
Be the first to know and subscribe for real-time news email updates on these topics

Faça parte da comunidade Motorsport

Join the conversation
Artigo anterior Presidente do circuito barenita está seguro que GP acontecerá sem problemas
Próximo artigo De la Rosa feliz pela melhora da HRT nas últimas corridas

Principais comentários

Cadastre-se gratuitamente

  • Tenha acesso rápido aos seus artigos favoritos

  • Gerencie alertas sobre as últimas notícias e pilotos favoritos

  • Faça sua voz ser ouvida com comentários em nossos artigos.

Edição

Brasil Brasil
Filtros